Balazsovits Elena
и по пятнам
у Сансея пятен нет
у него до этого не было детей с пятнами
у Али пятен нет
у нее до этого не было детей с пятнами
НИКТО НЕ ОБВИНЯЕТ ВЕНГЕРСКИЕ питомники в пятнах
они есть, хотя ни Вика ни я не считаем их такой уж проблемой. что считают венгерские заводчики - фото вывешено на фейсбуке, скрывать нечего.
мне, например, было бы намного интереснее порыться в родословных и попробовать понять - откуда.
потому что это надо бы учитывать в дальнейшем.
это если забыть о том, что пятна некриминальные. но здесь я с вами даже не буду начинать спорить, потому что у вас - эксперт, у меня - владелец.
и искать ваше сообщение с пояснением к фото с пятном, что с таким пятном вы бы и титул дали, и в разведение бы пускали с осторожным подбором - тоже не буду
потому что это еще щенок - совсем маленький, на фото может 3-4 дня, максимум неделя. и говорить о том, как будут вести себя эти пятна - вы можете. если у вас есть опыт подобного рода пятен у щенков и какими они стали потом у взрослых
ни у меня ни у Вики опыта этого нет, т.к. не сталкивались с пятнышками у щенков.
(ПОЯСНЕНИЕ: я не имею в виду щенков из вашего питомника. возможно вы видели собаку в щенках и потом взрослую. НИЧЕГО ДРУГОГО Я НЕ ИМЕЮ В ВИДУ).
Последний раз редактировалось: OLGEVA (Сб Июл 06, 2013 10:46 pm), всего редактировалось 1 раз
Было бы действительно замечательно разобраться от куда берутся пятна! Этот вопрос поднимался неоднократно. Но я считаю, что рассуждать, что пятна по телу -это не проблема- нельзя!
OLGEVA
Вы могли бы про этого араба написать просто отдельной темой ,а не в теме про булдакову .
Так как вы и Вика стоите " на страже " этой дамы, то и ваше сообщение приняли так как приняли ....
А про этого араба и правда можно было отдельную тему создать .Как предупреждение что такой есть . И еще оказывается собак через перекупщиков покупает ... У меня он тоже просил щенка, торговался - только мы его послали и прямо как чувствовали ....
_________________ У нас есть щенки ....
+7 916 273 37 04
Так вы сначала посмотрите, а потом уже заявляйте чё-нибудь публично. Отрицательная информация должна быть подтверждённой фактами. А так - это просто сплетни и оговор.
Во превых - я ничего не заявляю!!! Подчёркнутая фраза - это что сплетня и оговор?!!! Если из гадких утят вырастают лебеди, я только этому рада, потому, что я ВСЕГДА на стороне собаки!!!
Balazsovits Elena писал(а):
Но вот ваш хамоватый тон действительно весьма показателен.
Если мой тон Вам таковым показался, то это лишь как ответ на Вашу фразу в том же тоне:"[quote="Balazsovits Elena"]
Ан... привезли..... не Брайчика, так другое привезли./quote]"
О выставках: "[quote="Balazsovits Elena"] Что там в Born to Be я не знаю, это такой питомник, который тоже редко показывает в Венгрии результаты своей трудовой деятельности. Они тоже всё по Сербиям, да Румыниям. Поэтому я их собак плохо знаю, т.к. редко вижу. /quote]"
Разве Вы в этой фразе ведёте речь о одной Born to Be? Тон Вашего сообщения не вызывает сомнений в Вашем стремлении мелко, но уколоть и унизить конкурентов, хотя официальные результаты Венгерских выставок говорят СОВСЕМ об обратном: собаки питомника МНОГО выставляются в Венгрии и МНОГО выигрывают в серьёзной конкуренции!
Balazsovits Elena писал(а):
У вас логика ещё круче той, когда на Сибе одного известного производителя обвиняли в дисплазии на основании дисплазии у его внука. Вот только один дед в этом виноват и хоть ты тресни. У щенков есть ПАПА и МАМА и есть заводчик, который их между собой повязал. И когда появляется любой нежелательный признак, то всегда есть три причины – ПАПА, МАМА и ПОДБОР, а не двоюродный дедушка тёти внучатого племянника.
А вы вообще заметили, что Я В СЛУЧИВШЕМСЯ НИКОГО НЕ ОБВИНЯЮ!!!? Я приняла это, как факт, и повод к размышлению. Естественно, что у щенков есть папа-мама, но не делайте всех дураками вокруг себя. У папы с мамой с воздуха эти признаки тоже не появились.
И, если Вы упорно не хотите принимать во внимание мою информацию, то я из поста в пост буду писать, что ДО этого случая у Сани НЕ БЫЛО ДЕТЕЙ С ПЯТНАМИ. У мамы щенков Али - НЕ БЫЛО ДЕТЕЙ С ПЯТНАМИ!!! По той информации, которую я знаю: у отца Сэнсэя - Смайла - НЕ БЫЛО ДЕТЕЙ С ПЯТНАМИ, даже в близких инбридингах на него! У матери Сэнсэя - Шерон, НЕ БЫЛО ДЕТЕЙ С ПЯТНАМИ!!! Так что Ваш наезд на заводчика и типа неправильный подбор - это :"[quote="Balazsovits Elena"] А так - это просто сплетни и оговор." Вот так то!!!
Так как вы и Вика стоите " на страже " этой дамы, то и ваше сообщение приняли так как приняли ....
Это твои домыслы и преувеличения!!! Но дисскутировать на эту тему я не буду. Каждый остаётся при своём, по любому.
Тем более, что ТА тема превратилась уже в Бог знает о чём, только не о Булдаковой! Запутаться даже и не мудрено было!
Было бы действительно замечательно разобраться от куда берутся пятна! Этот вопрос поднимался неоднократно. Но я считаю, что рассуждать, что пятна по телу -это не проблема- нельзя!
Ключевая фраза!!! К сожалению, она не имеет НИКАКОГО отношения к подоплёке развернувшегося обсуждения!
как вы в теме об окрасах пытались на пятнистых какие-то болезни навесить,
Вы знаете, этот факт я взяла не с потолка!!! Пятна на теле не говорят о том, что щенок больной. Но Лариса Пасечник в своей книге об окрасах, пишет о некоторой генетической связи белых пятен и некоторых заболеваний. Не мне Вам рассказывать, как у нас народ умеет перевернуть написанную фразу в удобное для него русло!!!
Каждый случай индивидуален, однозначно это НИКОГДА нельзя рассматривать!!! Но забывать об этом, это в меньшей степени - не профессионально!!!
Вы могли бы про этого араба написать просто отдельной темой
возможно, это бы и не создало ту ситуацию. но я в этом если честно не уверена.
OksanaCheb_dzhimis писал(а):
ваше сообщение приняли так как приняли ....
один единственный человек его так принял.
ну да ладно - обещаю больше не упоминать название питомника ни в каком контексте нигде. на том и тема закрыта.
даже не спрашиваю, откуда вы взяли, что
OksanaCheb_dzhimis писал(а):
Так как вы .... стоите " на страже " этой дамы
никогда не стояла на ее страже - и писала об этом.
меня с ней ничего не связывает. зачем мне ее защищать?
и уверена, что не найдете ни одного моего сообщения в защиту ее. ни на том форуме ни на каком другом.
но и нападать, если не видела и не знаю что-то лично сама - тоже не буду. ни на нее ни на кого-либо другого.
и я рада, что вы ему не продали щенка. искренне. ваша интуиция вам очевидно правильно подсказала, что туда не надо продавать.
давайте эту тему здесь закроем. если все-таки надо предупредить о наличии такого возможного покупателя - можно отредактированное сообщение вынести в отдельную тему. потому что у него сейчас другие породы. но он по-прежнему кликает "Нравится" под фото колли. наиграется хасками и немцами - кто знает, куда снова ударится?
Balazsovits Elena
и по пятнам
у Сансея пятен нет
у него до этого не было детей с пятнами
у Али пятен нет
у нее до этого не было детей с пятнами
Значит , когда пятна у нашей Катюши - реакция была такая ( с призывами на ... дцатьтыщ страниц, что это ТАК ВРЕДНО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ и таких собак надо выводить из разведения :
Цитата:
НАДО ИЗБАВЛЯТЬСЯ ОТ ПЯТЕН НА КОРПУСЕ!
Так и у нас,пардон, - свое четверное колено в дому у заводчицы и собак от которых они произошли видели- пере-видели ( до 6 колен на выставках ) и имбредная она на ВСЕХ прародителей мраморного окраса по ВСЕЙ Украине, ее крови - это крови ВСЕХ мраморных Украинских собак . получается одна такая очень большая семья родственников - одни и теже собаки, просто в разных комбинациях в родословных стоят . И когда я говорила о том, что все в одной лодке- не....своя песня ласкова для себя....была...
А когда пятна родились от Сенсея - как от " своей " собаки реакция уже такая :
Цитата:
они есть, хотя ни Вика ни я не считаем их такой уж проблемой. что считают венгерские заводчики - фото вывешено на фейсбуке, скрывать нечего.
мне, например, было бы намного интереснее порыться в родословных и попробовать понять - откуда.
потому что это надо бы учитывать в дальнейшем.
это если забыть о том, что пятна некриминальные. но здесь я с вами даже не буду начинать спорить, потому что у вас - эксперт, у меня - владелец.
видите, как " красиво" выходит - стоило у вас родиться тому, же - мнение сразу кардинально поменялось.
А вот на это
Цитата:
потому что это еще щенок - совсем маленький, на фото может 3-4 дня, максимум неделя. и говорить о том, как будут вести себя эти пятна - вы можете. если у вас есть опыт подобного рода пятен у щенков и какими они стали потом у взрослых
ни у меня ни у Вики опыта этого нет, т.к. не сталкивались с пятнышками у щенков.
я отвечу : ПЯТНА РАСТУТ пропорционально собаке - сейчас - крошечные - но их площадь в пропорции к телу сохраняются у взрослой собаки .
Увеличте визуально вашего щенка и пятна увеличатся соответственно пропорции увеличения
Елена Шумейко писал(а):
Было бы действительно замечательно разобраться от куда берутся пятна! Этот вопрос поднимался неоднократно. Но я считаю, что рассуждать, что пятна по телу -это не проблема- нельзя!
вот! здравый голос среди бардака, собственно о чем и речь.... И очень бы хотелось , бы,
И абсолютно права Елена Балажович - факторы проявления - это мама , папа и подбор. и я добавила бы + воля случая ,так как заводчик предполагает, а мать-природа располагает.....
p.s. Бедной Наталье и здесь за щенков досталось... Наташа, держитесь, мы с вами !!!
как вы в теме об окрасах пытались на пятнистых какие-то болезни навесить,
Вы знаете, этот факт я взяла не с потолка!!! Пятна на теле не говорят о том, что щенок больной. Но Лариса Пасечник в своей книге об окрасах, пишет о некоторой генетической связи белых пятен и некоторых заболеваний. Не мне Вам рассказывать, как у нас народ умеет перевернуть написанную фразу в удобное для него русло!!!
Каждый случай индивидуален, однозначно это НИКОГДА нельзя рассматривать!!! Но забывать об этом, это в меньшей степени - не профессионально!!!
повеселила!
приведу твои цитаты " в чистом виде " . какие болезни и разлады ты имению белого цвета приписала , пятнистым собакам и что с ними в конце-концов делать надо . Извини, что не все шедевры привожу...
ВикаHoly писал(а):
Marvell_
Естественно при такой вязке никогда не будет комбинации на двойной мерль, откуда же там взяться двойному мэрлю?!!! Это даже и без формулы понятно. Только ты упорствуешь и никак не хочешь понять того, что кроме летальной комбинации двойного мэрля существуют ещё мутации в самом локусе S, что и приводит к появлению ирландской пятнистости и когда её, эту ирландскую пятнистость зашкаливает до белого цвета, т.е. синтеза пигмента [b]почти не происходит, да ещё + наложение мэрля: тут может 9 помётов родиться здоровыми, а 10 - с волчьей пастью, к примеру, или с другими "сюрпризами". Но, в принципе, зачем на это обращать внимание, по формуле то всё ОК получается. А уродцы и не в таких критических вязках рождаются.[/b] А пятнышки, как ты правильно написала, можно и закрасить и яйцо пришить, глазки подшить и много чего ещё можно потом доделать
ВикаHoly писал(а):
Marvell_ писал(а):
ВикаHoly
не путай , у альбиносов другая история...на букву "с "
так ты не ответила - что такое " экстремально белая " по твоему...я ж хочу понять ЧЕГО ты имела ввиду..
Насчёт альбиносов не поняла???
Про экстремальную белую - это белая американская колли, к примеру - крайняя степень пегости. На наличие белых пятен влияют не только определённые гены, но и механизм распространения пигмента. В какой то момент в одном из генов, отвечающих за трансортировку пигмента туда, куда ему преднозначено, происходит мутация или поломка, пигмент не доставляется, таким образом и образуется белое пятно там, где его не должно быть. Но так как в организме всё взаимосвязано, то мы не можем знать как такая поломка в гене одновременно сказалась на развитии или недоразвитии какого-либо органа, всё происходит в период эмбрионального развития. А все гены, отвечающие за производство пигмента, и его распределение в организме, отвечают, кроме этого ещё за многие и многие процессы в развитии и формировании эмбриона. И если где то что-то блокируется, то это всегда НЕ на пользу организму. Поэтому стандарт и оговаривает крайнюю нежелательность появления на корпусе белых пятен, нехарактерных для породы,т.к. все эти пятна связаны с определёнными мутациями в организме. И это касается не только породы колли. У шпицов, к примеру, также появление белых пятен на корпусе собак, имеющих сплошной окрас (кроме патиков) считается браком и такие собаки не допускаются в разведение.
Примерно так же формируются и белые отметины, которые характерны для породы, в какой то момент процесс пигментации останавливается отвечающими за транспортировку пигмента генами и получаются белые отметины, туда пигмент просто не был доставлен.
Сами по себе представители экстремально пегого окраса могут быть вполне здоровыми, но при сочетании с летальным геном мерль, гарантировать здоровье потомства уже не представляется возможным, несмотря на вполне благополучные теоретические формулы. Иди знай, как на практике поведут себя эти капризные гены с их бесчисленными модификаторами, многие из которых даже ещё не изучены. Поэтому моё мнение, я бы не стала рисковать таким вязками, как экстремальный белофакторный триколор+мрамор или белофакторный мрамор+мрамор небелофакторный. Но это моё субъективное мнение.
ВикаHoly писал(а):
Лена, по правильному, таких собак нельзя пускать в разведение. А на практике получается по другому, т.к. масса заводчиков находит тысячу причин, чтобы оправдать вязки собак с белыми пятнами и "держать всё под контролем" Это такой же плембрак, как и любой другой. Это чтобы уж сильно не мудрствовать, а всё в двух словах объяснить. ты сама это знаешь. Стандарт ведь не оговаривает: "если Ваша собачка имеет очень хороший экстерьер, мы простим ей белое пятно. Если Ваша собачка имеет плохие углы и семенящие движения,то белое пятнышко ко всем недостаткам мы не простим никогда" Там четко и ясно сказано "Крайне нежелательны"!!! И ВСЁ!!!
ЗначиЦа так Marvell, я в теме об окрасах писала ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО И ПО ПОВОДУ :
ВикаHoly писал(а):
Поэтому моё мнение, я бы не стала рисковать таким вязками, как экстремальный белофакторный триколор+мрамор или белофакторный мрамор+мрамор небелофакторный. Но это моё субъективное мнение.
С какого перепугу ты вытянула в обсуждение свою Катю, для меня до сих пор ЗАГАДКА!
У меня презумпция невиновности, поскольку твою Катю в дискуссии об окрасах я не только не упоминала первой, но даже АБСОЛЮТНО не имелла ввиду, когда начинала писать там. Поэтому всегда вину доказывает прокурор. Если ты найдёшь хоть ОДНУ мою ПЕРВУЮ фразу или фото в теме об окрасах, которыми я ПЕРВОЙ привожу в пример твою Катю, как иллюстрацию там чего либо, я здесь публично извинюсь перед тоой и твоей Катей!!! НО, если ты не найдёшь, то ты, Marvell, будешь считаться первой скандалисткой и провокаторшей скандалов на деревне! Так что вперёд, покопайся.
Ох, хо, хо... а где была проблема в том, кто ПЕРВЫЙ написал и в пример поставил? ее фото было выложено как пример максимально яркой пигментации черной шерсти на колли .
это ты , типа , претензию "мою" себе такую придумала , что -ли ? Не пойму.. .
ты уж не открещивайся , дорогая, от своих слов,
.Прямо с таким энтуЗАЗИЗмом бросилась доказывать вредность белых пятне здоровью.
Смотри : диалог о белых пятнах начался ДО фотки . И ДО НЕЕ ты не писала подобных призывов .
вот твои слова , сама же и ПИШЕШЬ :
ВикаHoly писал(а):
Marvell_ писал(а):
MARGO
белая пятнистость по корпусу и белофакторность - могут быть не связаны. у меня сейчас живет триколорная сука с белым пятнышком и она НЕ БЕЛОФАКТОРНАЯ.
Лена, вот , кстати, вопрос: как по твоему откуда взялось белое пятнышко на твоей собаке, если она не белофакторная. Заметь, я совсем не утверждаю, что она может быть белофакторной, но каким образом могло появиться такое пятно на корпусе и почему стандарт оговаривает крайнюю нежелательность таких пятен по корпусу, если собака не мраморная. С чем, по твоему, может быть это связано? Я почему спрашиваю, потому, что механизм образования пежин и вот таких пятен по корпусу, на самом деле очень схож.
И БУКВАЛЬНО СЛЕДУЮЩИМ СВОИМ ПОСТОМ начала прововодить в жизнь идею "вредности " белых пятен здоровью"
И именно наша собака фигурировала в твоем посте именно перед этими призывными репликами ( :
ВикаHoly писал(а):
Marvell_ писал(а):
ВикаHoly
не путай , у альбиносов другая история...на букву "с "
так ты не ответила - что такое " экстремально белая " по твоему...я ж хочу понять ЧЕГО ты имела ввиду..
Насчёт альбиносов не поняла???
Про экстремальную белую - это белая американская колли, к примеру - крайняя степень пегости. На наличие белых пятен влияют не только определённые гены, но и механизм распространения пигмента. В какой то момент в одном из генов, отвечающих за трансортировку пигмента туда, куда ему преднозначено, происходит мутация или поломка, пигмент не доставляется, таким образом и образуется белое пятно там, где его не должно быть. Но так как в организме всё взаимосвязано, то мы не можем знать как такая поломка в гене одновременно сказалась на развитии или недоразвитии какого-либо органа, всё происходит в период эмбрионального развития. А все гены, отвечающие за производство пигмента, и его распределение в организме, отвечают, кроме этого ещё за многие и многие процессы в развитии и формировании эмбриона. И если где то что-то блокируется, то это всегда НЕ на пользу организму. Поэтому стандарт и оговаривает крайнюю нежелательность появления на корпусе белых пятен, нехарактерных для породы,т.к. все эти пятна связаны с определёнными мутациями в организме. И это касается не только породы колли. У шпицов, к примеру, также появление белых пятен на корпусе собак, имеющих сплошной окрас (кроме патиков) считается браком и такие собаки не допускаются в разведение.
Примерно так же формируются и белые отметины, которые характерны для породы, в какой то момент процесс пигментации останавливается отвечающими за транспортировку пигмента генами и получаются белые отметины, туда пигмент просто не был доставлен.
Сами по себе представители экстремально пегого окраса могут быть вполне здоровыми, но при сочетании с летальным геном мерль, гарантировать здоровье потомства уже не представляется возможным, несмотря на вполне благополучные теоретические формулы. Иди знай, как на практике поведут себя эти капризные гены с их бесчисленными модификаторами, многие из которых даже ещё не изучены. Поэтому моё мнение, я бы не стала рисковать таким вязками, как экстремальный белофакторный триколор+мрамор или белофакторный мрамор+мрамор небелофакторный. Но это моё субъективное мнение.
и через пару постов уже "революционные" призывы:
ВикаHoly писал(а):
Marvell_ писал(а):
Balazsovits Elena писал(а):
Marvell_
Цитата:
вяжется собака с пятном с собакой без пятна и что... на НЕСКОЛЬКО поколений эта пятнистость не проявляется. Сейчас вот только пошла волна рождений собачек с пятнышками - причем одновременно и в совершенно разных семьях и в разных регионах- я имею наших - европейско-СНГовских собак - то там , то тут . а давненько их не было и вовсе.
Вот тут не соглашусь. Пятнышки были всегда и порой переходили в окрас коровки Милки. .
естественно - они на самом деле то никуда не деваются, они появляются , когда такое носительство у обоих родителей ( и причем опять - я это писала какой-то "накопительный" характер наследования- то есть у кого больше у кого меньше, то есть не то,что либо есть либо нет) . поэтому и надо держаться "в рамках- лапы- воротник -хвост"- отслеживать это явление и не накапливать его при вязках . То есть если у меня с пятнышком, я не должна это повязать на Милку. Вот и все. генетика - она никуда не исчезает, по сути- то ничего исправить нельзя, просто можно все что не надо "держать под контролем ".
Собственно , разведение любого признака к этому и сводится - вот реально - даже уверена - если сегодня ( этакая фантастическая мысля ) обраковать ВСЕХ маломальских пятнистых собак, через несколько лет они родятся снова . Именно поэтому я думаю что это связано именно с самой ирландской пятнистостью.
[b]Лена, по правильному, таких собак нельзя пускать в разведение. А на практике получается по другому, т.к. масса заводчиков находит тысячу причин, чтобы оправдать вязки собак с белыми пятнами и "держать всё под контролем" Это такой же плембрак, как и любой другой. [/b]Это чтобы уж сильно не мудрствовать, а всё в двух словах объяснить. ты сама это знаешь. Стандарт ведь не оговаривает: "если Ваша собачка имеет очень хороший экстерьер, мы простим ей белое пятно. Если Ваша собачка имеет плохие углы и семенящие движения,то белое пятнышко ко всем недостаткам мы не простим никогда" Там четко и ясно сказано "Крайне нежелательны"!!! И ВСЁ!!!
еще пару твоих шедевров : [/b] что белые пятна вредят здоровью.:
ВикаHoly писал(а):
Marvell_ писал(а):
Balazsovits Elena
не, не , не - лозунг был естественно не от вас ..а от Вики
Лена, разбрасываться лозунгами вообще не в моём характере. И вообще надоело уже повторяться. Ты, как обычно, видишь в написанном лишь то, что тебе выгодно видеть в данный отрезок времени, остальное ты просто игнорируешь. И, поверь, мне абсолютно безразлично, пустишь ли ты в разведение свою собаку или нет, будешь ли ты балансировать и как это у тебя будет получаться одной тебе будет видно со всех сторон. Но я помню другую дискуссию - о росте современных племенных кобелей. Так ты там действительно с лозунгами выступала против использования в разведении кобелей небольшого роста. И не заставляй меня искать ссылки, даже не собираюсь на это тратить время. Но, кто участвовал в той теме, прекрасно помнят всё. Так небольшой рост - не угроза для здоровья, в отличие от белых пятен. ИМХО!
ВикаHoly писал(а):
Evenstar писал(а):
ВикаHoly писал(а):
Так небольшой рост - не угроза для здоровья, в отличие от белых пятен. ИМХО!
Белые пятна тоже здоровью не угрожают никаким образом. И в случае собачки с пятнышками и собачки намного ниже стандарта, я бы без вариантов пятнышки предпочла. Но это мое личное мнение.
Белое пятно не угрожает здоровью. Угрожает здоровью "белое пятно" на "белое пятно" на "белое пятно" и т.д.
В той теме речь действительно шла о стандартных собаках на нижних пределах стандарта, а не о собаках ниже стандарта. Маленький рост это лишь недостаток экстерьера. А с белыми пятнами я бы была ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНА.
А теперь , когда ты убедилась, что лодка та же
Marvell_ писал(а):
ВикаHoly писал(а):
Marvell_
Повяжи свою собаку с не белофакторным мрамором или рыжим, получи щенков без пятен, хотя они могут быть и носителями. .
МЫ НЕ ЗНАЕМ - мы никогда НЕ ЗНАЕМ НАВЕРНЯКА что это не будет в другой собаке. НИ я , ни ты, ни все остальные . у нас,чего - исследования генетические проводят на "носительство дополнительной пятнистости "? незнамо сколько потомков Нарвика имеют белые пятна - ты знаешь КОГДА это не вылезет или вылезет ? У потомков Флеша "прослеживалась" белофакторность... ты знаешь когда это вылезет ? повяжи потомка Брайчика с потомком Нарвика - ты знаешь когда это вылезет ?. может ,елки "моя пятнистость " пожизненно будет 4 см а на твоих собаках бахнет где-нить на полспины там, где сама не ожидаешь и где ничего раньше не было.
УВЫ. ВСЕ В ОДНОЙ ЛОДКЕ .
ВикаHoly писал(а):
Marvell_ писал(а):
ВикаHoly писал(а):
Marvell_
Повяжи свою собаку с не белофакторным мрамором или рыжим, получи щенков без пятен, хотя они могут быть и носителями. .
МЫ НЕ ЗНАЕМ - мы никогда НЕ ЗНАЕМ НАВЕРНЯКА что это не будет в другой собаке. НИ я , ни ты, ни все остальные . у нас,чего - исследования генетические проводят на "носительство дополнительной пятнистости "? незнамо сколько потомков Нарвика имеют белые пятна - ты знаешь КОГДА это не вылезет или вылезет ? У потомков Флеша "прослеживалась" белофакторность... ты знаешь когда это вылезет ? повяжи потомка Брайчика с потомком Нарвика - ты знаешь когда это вылезет ?. может ,елки "моя пятнистость " пожизненно будет 4 см а на твоих собаках бахнет где-нить на полспины там, где сама не ожидаешь и где ничего раньше не было.
УВЫ. ВСЕ В ОДНОЙ ЛОДКЕ .
Ну, Слава Богу - пока не "бахнуло" и в разных вариантах. Хотя с потомками Нарвика вязались потомки Флэша. И пятен не прослеживалось (ТТТ). Будем пробовать дальше. Скажу тебе по секрету, что стала подозревать носительство белофакторности в ещё одной своей собаке. Так что работы не початый край - пробовать и пробовать... А если и вылезет пол спины, то уж поверь, такую собаку не пущу в разведение.
"УВЫ. ВСЕ В ОДНОЙ ЛОДКЕ" - типичная славянская натура - самой не так одиноко, да?!
- тут же поменяла мнение ( что меня весьма позабавило) и теперь ... требуешь прокурора ..
А где у нас прокурор? В шестой палате, там, где и Наполеон ( с )
Поэтому я и написала, то что написала - когда это лично тебя не коснулось- столько пафосных слов о том, что " выщепится- не выщепится " и " пятно на пятно вредит здоровью" , а когда ЛИЧНО коснулось - то уже " ничего криминального " .
А твое " извинюсь публично " за то ,что в твоих постах Катюшка никак как-то упоминалась , ну извиняйся, раз себе такое надумала, я не против .... Такое извинение заводчице можно переадресовать...
Но я глубоко сомневаюсь что ты столь будешь храброй сделать это здесь .
А , кстати вот об этом :
ВикаHoly писал(а):
. Хотя тебе то о чем беспокоиться, ты разведением НЕ занимаешься.
Просто я смотрю ты уже это ... дцатый раз и пишешь и пишешь....
Прямо мое " не разведение" спать спокойно видать тебе не дает .
ТЫ НИКОГДА со мной не общалась ,что бы ЗНАТЬ , чем я ЗАНИМАЮСЬ . Так что иди уж.... и...занимайся своим "разведением " и не суй нос в чужие дела, кто чем занимается , где в каких домах растит собак ( своих или их заводчиков ) и у кого что где какая дисплазия болит ........
Кабы не это " все твое" , на понюх табаку мне твои пятнистые потомки не сдались бы . Разводи хоть с рогами хоть без хвостов ...
MARGO
белая пятнистость по корпусу и белофакторность - могут быть не связаны. у меня сейчас живет триколорная сука с белым пятнышком и она НЕ БЕЛОФАКТОРНАЯ.
[/quote]
Вот Marvell, ты и доказала, что ПЕРВОЙ свою собственную собаку в обсуждение вытянула ТЫ!!! Поэтому и извинений от меня ты не дождёшься. Что и требовалось доказать. Никудышний из тебя прокурор. Только слов слишком много!
И "разведение" твоё мне по барабану. Но пока ты будешь прыгать из темы в тему со своими глупыми умозаключениями, что в Украине нет крупных кобелей, нет собак с правильным триколорным и мраморным окрасом, до тех пор и будешь слышать в ответ:"получи у себя хоть каких то интересных детей и покажи на деле, чего стоят твои теории."
А то люди работают, а ты шастаешь по темам со своей "критикой".
И ещё, Marvell, ты вытянула в эту тему фото Саниных детей и думаешь, что настал твой звёздный час? Ты глубоко ошибаешься, твой звёздный час ещё впереди!
Уважаемые форумчане.
Убедительно прошу ВАС вести диалог в рамках приличий.
Устно предупреждаются обе стороны.
Надеюсь на понимание, что общение на важные темы не должно превратиться в банальную ругань.
_________________ - Администратор, ты очень, очень глубоко заблуждаешься...
- Бан на неделю за скрытый мат в топике.
admin абсолютно с Вами согласна. и они ВПОЛНЕ могут оставаться ТОЛЬКО спорами на важные темы , если некоторые товарищи
не будут позволять себе оценки деятельности других людей , в данном случае НЕ КАСАЮЩИЕСЯ ПРЕДМЕТА СПОРА , то есть банально лезть в чужие дела, когда аргументы о РЕАЛЬНОМ ПРЕДМЕТЕ спора заканчиваются .
ВикаHoly Ты не хочешь прочесть или не хочешь понять , что Я НИГДЕ не предъявляла претензий по поводу " первый- не первый" - Ты выдумала это себе САМА . Про извинения - написала САМА - ТАК ЧТО, и прокурора и доказательства оставь себе, дорогая ...
и естественно я нигде не писала что на Украине нет крупных кобелей или собак с правильным триколорным и мраморным окрасом
Я понимаю,что тебе ТАК думать очень хочется , но даже тут ты опустилась до вранья......
Предмет дискуссии заключался ТОЛЬКО в том , что " МЫ НЕ ЗНАЕМ НИКОГДА, что у кого и как родится " . Ты убивалась за эти пятна в теме, потому,что считала, что тебя это обойдет стороной. И бравировала этим. Сейчас ты убедилась, что не обошло и теперь ВНЕЗАПНО данное явление для тебя стало " НЕ КРИМИНАЛЬНЫМ " .
Поэтому я и написала о том, что когда " своя рубашка ближе к телу" у любого человека ВСЕГДА будет иное мнение . Поэтому повесила это фото в той дискуссии где она и была начата .
НО принять данный ФАКТ ДОСТОЙНО , не задевая ни личных дел , ни личных качеств оппонента ) у тебя все равно не выходит. [/b] .
ТОЛЬКО И ВСЕГО .
p.s. КАК я должна воспринять твои слова про "зведный час" как угрозу или ИСКРЕННИЕ добрые пожелания ??
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах